
Stjärnadvokatens skarpa kritik mot regeringens kriminalpolitik: ”Går för fort”
Advokaten Johan Eriksson: ”Kan leda till orimliga konsekvenser”
Svenskt rättsväsende står inför ett paradigmskifte – det är så regeringen beskriver sitt mål med kriminalpolitiken.
Johan Eriksson, advokat och ordförande i Advokatsamfundet riktar skarp kritik mot regeringens tempo och de nya strängare straffreglerna.
– Det går så fort att de inte hänger med själva faktiskt, säger han i Nyhetsmorgon.
Straffen ska skärpas, dubbla straff för gängkriminella, mängdrabatt ska avskaffas, den övre straffskalan ska användas, minskad personlig hänsyn och fler ska häktas. Det är regeringens mål med kriminalpolitiken och det beskrivs som ett paradigmskifte inom svenskt rättsväsende.
Advokatsamfundet har lämnat 125 remissvar totalt, varav över 30 bara inom straffrätt det senaste året.
– Det är jättemycket, säger Advokatsamfundets ordförande Johan Eriksson.
Han varnar för att det nya påföljdssystemet, där brott inom gängkriminalitet ska ge dubbla straff, kan leda till orimliga konsekvenser.
– Om vi tar ett enkelt exempel, att en kriminell misshandlar en annan person, för det ska han ha ett års fängelse. Om det är gängrelaterat då så blir det två. Om han sen i vrede åker hem och misshandlar sin fru då blir det ett års fängelse. Då skulle vi mena att det var mindre straffbart att slå en annan kriminell än att slå sin fru.
Kritik mot sänkt straffbarhetsålder
Han är även kritisk till förslaget om att sänka straffbarhetsåldern till 13 år. Eriksson menar att det inom Advokatsamfundet finns en stor oro inför att döma så unga människor till fängelse.
– Det är till och med domare som säger att om jag ska börja döma 13-14-åringar till fängelse så slutar jag nog.
Eriksson menar att det finns ett politiskt syfte bakom den sänkta straffbarhetsåldern – att visa kraft från regeringens sida.
– Sen finns det ju ett problem till. Det finns ingen opinion. När det kommer till de här frågorna så är i stort sett alla partier överens. Så det förekommer ju aldrig någon opinion i den meningen.
”Totalt hundraprocentig”
Eriksson betonar att kritiken mot lagstiftningstakten delas av hela det juridiska samhället, inklusive poliser, åklagare och domare. På frågan om hur representativ han är från sin yrkesgrupp i kritik, svarar han såhär:
– Totalt hundraprocentig, skulle jag säga. Rakt igenom hela det juridiska samhället förekommer skarp kritik mot den lagstiftningstakt som förekommer nu.




