
Sågar SD-toppens utspel: ”Obegriplig ton”
Statsministern kräver svar av Stegrud: ”Vad är det hon menar egentligen?”
“Talande ändå att en svenskfödd kurd och en perser som debatterar svensk kulturkanon i Aktuellt”.
Så skriver SD-profilen Jessica Stegrud på X. Detta efter en debatt igår i SVT mellan kulturminister Parisa Liljestrand (M) och kulturpolitiske talespersonen Lawen Redar (S).
– Obegriplig ton, säger statsminister Ulf Kristersson om Stegruds kommentar.
Utspelet om Liljestrand och Redar har fått många att reagera och hävda att det är ett rasistiskt och nedsättande uttalande.
I Tidöavtalet skrev partierna in en respektklausul, där man lovade att “bidra till ett gott samarbetsklimat genom att uppträda med värdighet och tala respektfullt om varandras centrala företrädare.”
Uppmanar till att tala klartext
Nu uttalar sig statsminister Ulf Kristersson om Jessica Stegruds kommentar på X.
– Jag säger precis som Parisa Liljestrand, vad är det hon menar egentligen? Den frågan måste hon svara på. Jag tycker Parisa gjorde ett utomordentligt arbete igår. Menar hon att Parisa inte borde vara med och diskuera de här frågorna på grund av sitt ursprung? Vad är det hon menar? Tala klartext, säger Ulf Kristersson.
Det här med att hålla god ton, gäller det inte Sverigedemokraterna?
– De får själva svara för vad de menar. Därför ställer många nu den frågan. Vad är det hon menar med detta? Jag står helhjärtat bakom Parisas fina arbete, säger Kristersson.
Är det god ton?
– Jag tycker den är obegriplig, säger Ulf Kristersson.
Kulturminister Parisa Liljestrand skriver i ett svar till Jessica Stegrud:
“Jag kom till Sverige när jag var tre år. Det här är det land där jag vuxit upp, och den enda plats på jorden som jag skulle vilja kalla för hem. Det är en oerhörd ära att få vara vårt lands kulturminister. Tycker Jessica att vi inte borde delta i debatten på grund av vårt ursprung?”.
Får stöd av flera partikamrater
Till detta inlägg kommentarar migrationsminister Johan Forsell sin partikamrats inlägg med:
“Relevant fråga av kulturministern. Vad menade du egentligen”?
Liljestrand får också stöd av partikamraten Carl-Oskar Bohln, minister för civilt försvar. I ett längre inlägg på X skriver han bland annat att “Den uppenbara slutsats som kan dras mellan raderna är den etnonationalistiska”.
Även andra partier kritiska
Liberalernas partiledare Simona Mohamsson rasar också mot Stegruds kommentar om debatten:
– Jag tycker det är helt sjukt. Vi har två kvinnor med invandrarbakgrund som pratar om den kanske absolut viktigaste frågan vi har i Sverige, hur vi kan bygga en värdegemenskap som fler kan bli en del av. Jag tycker att hon behöver föklarar vad hon menar, säger Simona Mohamsson till TV4 Nyheterna.
– Jag tycker också att Jimmie Åkesson borde be henne att bete sig. Och att han får de här frågorna och svarar på dem, säger Mohamsson.
Riktar kritik mot Kristersson
Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen Lena Hallengren reagerar skarpt.
– Att förminska dessa båda debattörer är inte förvånande, men beklämmande. Det är som vanligt med Sverigedemokraterna, att de alltid ska landa i frågan om invandring och varifrån folk kommer. Snarare än att titta på sakfrågan och ta ställning till den, säger Hallengren.
Hon är kritisk mot statsministerns agerande.
– Jag undrar var statsministern är när dessa frågor åter dyker upp. Han måste kunna markera mot Sverigedemokraterna och detta beteende. Det här obefintliga ledarskapet måste ta slut, säger Hallengren.