GW varnade för misstänkte styckmördaren – redan 2020

Professorn: Borde ha dömts till rättspsyk

2019 försökte den misstänkte styckmördaren i Rönninge kidnappa en liten flicka på Ekerö.
Redan då varnade Leif GW Persson för mannen.
– Sådana här personer har mycket hög återfallsbenägenhet, sa han i TV4-programmet Brottsjournalen i februari 2020.

Den man som har anhållits misstänkt för mordet på den 25-åriga kvinnan i Rönninge är sedan tidigare känd av polisen, enligt handlingar som TV4 Nyheterna tagit del av.

2019 försökte mannen, som då var 19 år gammal, röva bort en tioårig flicka på Ekerö utanför Stockholm. I samband med utredningen hittade polisen över 42 000 barnpornografiska bilder och åtta barnpornografiska filmer på mannens beslagtagna enheter. Även bilder på döda och nakna kvinnor samt en nyhetsartikel om en åttaårig flicka som blivit överfallen hittades då.

Mannen dömdes till totalt två år och fyra månaders fängelse för försök till människorov och grovt barnpornografibrott.

Varningen 2020: ”Hög återfallsbenägenhet”

I ett avsnitt av TV4-programmet Brottsjournalen, som sändes i februari 2020, uppmärksammades fallet med flickan på Ekerö och den 19-årige gärningsmannen.

– Jag noterar att han har sökt till polishögskolan med ambitionen att bli polis, men han blev inte antagen. Med facit i hand kanske det var skönt, sade Leif GW Persson i programmet.

Han höjde också ett varningens finger för mannen.

– Människorovet är väldigt illavarslande. Sådana här personer har mycket hög återfallsbenägenhet. Så det var skönt att man fick tag i honom tidigt.

Ville se rättspsykiatrisk vård

Leif GW Persson ansåg då att mannen borde ha dömts till rättspsykiatrisk vård. I dag konstaterar han att det troligen inneburit att han suttit inlåst längre.

– Man släpper ju aldrig ut någon när det finns en uppfattning som innebär en betydande risk att återfalla i nya brott. Men det missade man den gången, säger han till TV4 Nyheterna nu.

Samtidigt betonar han svårigheterna med återfallsrisk.

– Det är svårt att hantera. Man kan inte döma folk på prognos. Men detta verkar ha besannats på det mest olustiga sättet som finns.

Under tiden i fängelset riktade mannen dödshot mot en chef på anstalten och dömdes till ytterligare 21 dagar i fängelse för hot mot tjänsteman. I den domen skriver Frivården att det finns risk för återfall i brottslighet.

”Det framkommer en antisocial historia bestående av tidigare dom, men även prokriminella attityder och värderingar som yttrar sig i form av förminskande/bortförklarande av det brottsliga beteendet, gällande tidigare brott. Risken för återfall i brottslighet kan med hänvisning till statiska och dynamiska kriminogena riskfaktorer inte uteslutas”.

Similar Posts