Familj riskerar 100 000 i böter – efter Thailandsresa

Vårdnadshavare tog med barn på resa – trots skolplikt • Missade 34 skoldagar

Föräldrar riskerar 100 000 kronor i vite – barnet borta från skolan i över en månad

Ett fall i Göteborg har väckt uppmärksamhet efter att en elev varit frånvarande från skolan under 34 skoldagar – utan att någon giltig förklaring lämnats. Nu riskerar elevens vårdnadshavare att få betala över 100 000 kronor i vite, rapporterar nyhetsbyrån Siren.

Det var mellan den 17 februari och den 9 april som en grundskoleelev i Göteborg inte deltog i undervisningen. Enligt skolans uppgifter befann sig barnet under denna period i Thailand tillsammans med sina föräldrar. Trots upprepade påminnelser har vårdnadshavarna inte inkommit med någon godtagbar anledning till frånvaron, något som nu lett till allvarliga konsekvenser.

Grundskolenämnden i Göteborg menar att föräldrarna grovt har åsidosatt sin skyldighet att se till att barnet fullgör sin skolplikt, vilket alla barn i Sverige har rätt och skyldighet att göra enligt skollagen. I en vitesansökan till Förvaltningsrätten skriver grundskoleförvaltningens direktör Kristin Perem att vårdnadshavarna inte ”sett till att eleven fullgör sin skolplikt i enlighet med förläggandet”.

”Det har inte inkommit uppgift om sjukdom eller annan giltig orsak till elevens frånvaro […] Vårdnadshavarna ska se till att eleven medverkar i undervisningen enligt elevens schema varje skoldag under resterande del av vårterminen 2025,” skriver hon i handlingarna.

Nästan 3 000 kronor per dag i vite

Om grundskolenämnden får igenom sitt krav kommer vårdnadshavarna att få betala 2 980 kronor för varje dag barnet varit frånvarande från skolan utan giltigt skäl. Det sammanlagda beloppet landar på drygt 101 000 kronor – en summa som väckt både debatt och frågor om rättvisa och proportionalitet.

”De yrkade vitesbeloppen i aktuell ansökan beror enbart på att vårdnadshavarna – trots kännedom om vitesföreläggande och storleken på vitena – valt att stanna i Thailand, trots elevens skolplikt i Sverige”, förklarar Kristin Perem.

Överklagade – men utan framgång

Föräldrarna har överklagat beslutet, men fick avslag i Förvaltningsrätten. Därefter försökte de få ärendet prövat i Kammarrätten, men där beviljades inte prövningstillstånd. Det innebär att Förvaltningsrättens beslut står fast.

I sin överklagan har föräldrarna hävdat att vitesbeloppet är orimligt högt med tanke på deras förändrade ekonomiska situation. De menar att summan grundas på inkomstuppgifter från 2023 och att deras ekonomi försämrats väsentligt sedan dess. Grundskolenämnden står dock fast vid sin linje och skriver att tillfälliga inkomstförändringar inte bör ha avgörande betydelse för jämkning av vitesbeloppet.

Skolplikt – en rättighet och ett ansvar

Det svenska skolsystemet bygger på principen om skolplikt, vilket innebär att alla barn som är bosatta i Sverige ska delta i undervisningen från och med höstterminen det år de fyller sex år. Skolplikten är inte bara en skyldighet för barnet – utan även ett ansvar för vårdnadshavarna. Att medvetet underlåta sig att följa denna skyldighet kan få juridiska och ekonomiska konsekvenser, vilket detta fall tydligt visar.

Fallet väcker frågor om balansen mellan familjens självbestämmande och samhällets ansvar att säkerställa barns rätt till utbildning. Det visar också hur viktigt det är att skolor och föräldrar har en tydlig kommunikation och att eventuella frånvaroperioder alltid anmäls och godkänns i förväg, om det finns giltiga skäl.

Med den rättsliga processen avslutad kvarstår nu frågan hur vårdnadshavarna kommer att klara av att hantera det ekonomiska trycket från vitesbeloppet – och hur skolan ska arbeta vidare för att säkerställa elevens återgång till undervisningen.

Pyet ChatGPT-në

Related Articles

Back to top button